Решение № 24682155, 14.06.2012, Болградський районний суд Одеської області

14.06.2012

Справа № 1507/1414/12

Провадження № 2/1507/515/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року, Болградський районний суд Одеської області в складі:

Головуючої - судді Сабада В. В.

за участю секретаря -Ковтун А. І.

у відкритому судовому засіданні в м. Болграді, розглянувши цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_3

Про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь, в особі філії Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», заборгованість по кредитному договору в сумі 257853,58грн. та судовій збір 2578,54 грн. посилаючись на те, що 11.09.2007 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»був укладений кредитний договір № ОД24/09/2007/840-К/83 на суму 22400,00 доларів США на умовах визначених цим договором з відповідачем ОСОБА_1 Ціль кредитування -придбання автотранспорту марки Меrsedes-Bens Vito 112 CDI, 2003 року випуску, чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1. Гроші в сумі 22400,00 доларів США відповідач одержав, але в обумовлені договором строки свої зобов'язання, по поверненню кредиту, не виконував, в зв'язку з чим, станом на 02.02.2012 року, за ним виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 32273,25 дол. США (в грн. екв. 257853,58). Стверджував, що відповідач ОСОБА_3 по цьому договору є поручителем, т. я. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»з ним уклав договір поруки.

Просив також стягнути з відповідачів солідарно і судовій збір.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином, До суду не зявилися і про причини своєї неявки не повідомили. Заяви про слухання справи за їх відсутності не подали.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 11.09.207 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ОД24/09/2007/840-К/83 на суму 22400,00 доларів США. Ця сума була видана ОСОБА_1

Відповідач, ОСОБА_3, по кредитному договору, укладеному ОСОБА_1, є поручителем і з ним позивач уклав 11.09.2007 року договір поруки.

Згідно п.1.1 цьго договору ОСОБА_3 зобов'язалася перед позивачем відповідати солідарно з ОСОБА_1 в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ним своїх зобов'язань по указаному з позивачем кредитному договору, а згідно п.3.1 та 3.3 сплачувати ще й штраф за несвоєчасне виконання ним умов цього договору в розмірі 12,4 відсотків річних.

Одержаний кредит ОСОБА_1 повинен був сплатити до 20.10.2012 року, починаючи з дня укладення кредитного договору, вносячи щомісяця в період до 30 числа кожного місяця включно оговорену суму, що становить 662,05 дол. США, з встановленими договором процентами в розмірі 12,4 річних за користування кредитом та пені за непогашення в строк кредиту та процентів, відповідно до п. 1.1.3 і 1.1.4 кредитного договору.

Відповідно до п.5.1 договору, позивач за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, зобов'язується сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожен день прострочення.

В визначений договором строк, відповідач, ОСОБА_1 кредит і проценти, нараховані банком, не сплачувала в зв'язку з чим, станом на 02.02.2012 року, за ним виникла заборгованість по сплаті кредиту і нарахованих процентів по ньому, а саме:

- 18565,78 дол. США (в грн. екв. 148,335,01) -заборгованість за кредитом;

- 7208,37 дол. США (в грн. екв. 57592,71) -заборгованість по відсоткам;

- 4259,10 дол. США (в грн. екв. 34028,93) -заборгованість за пеню по несплаченому в строк кредиту;

- 2240,00 дол. США (в грн. екв. 17896,93) -штрафу,

а всього 32273,25 дол. США (в грн. екв. 257853,58), яку він на день розгляду справи судом, ще не сплатив.

На підставі п.п.1.1 п. 3.1 та 3.3 договору поруки заборгованість ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_3 перед позивачем становить 257853,58 грн., яку він, на день розгляду справи судом, не сплатив.

Викладене підтверджується:

- кредитним договором № ОД24/09/2007/840-К/83, укладеним 11.09.2007 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»з відповідачем ОСОБА_1, згідно якого він повинен був отримати кредит в сумі 22400,0 дол. США і сплачувати його до 20.10.2012року, починаючи з дня укладення кредитного договору, вносчя щомісяця в період до 30 числа кожного місяця оговорену суму, що становить 662,02 дол. США, з встановленими договором процентами в розмірі 12,4 річних за користування кредитом та пені за непогашення в строк кредиту;

- кредитним договором № ОД24/09/2007/840-К/83, укладеним 11.09.2007 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»з відповідачем ОСОБА_3, згідно якого вона зобов'язалася перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязень, по укладеному ним кредитному договору, а згідно п. 3.1 та 3.3 сплачувати ще й штраф за несвоєчасне виконання нього умов кредитного договору у розмірі 12,4 річних від суми несплаченого кредиту;

- розрахунком заборгованості по кредитному договору № ОД24/09/2007/840-К/83, укладеним 11.09.2007 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»з відповідачем ОСОБА_1, згідно якого сума заборгованості по кредиту станом на 02.02.2012 року становить 257853,58 грн., а саме:

1/ 148335,01 грн. -заборгованість по кредиту;

2- 57592,71 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

3/ 34028,93 грн. -пеня по відсоткам;

4/- 17896,93 грн. - штрафу.

Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на користь Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»з відповідачів солідарно підлягає стягненню257853,58 грн., а саме:

- 148335,01 грн. -заборгованість по кредиту;

- 57592,71 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 34028,93 грн. -пеня по відсоткам;

- 17896,93 грн. - штрафу.

У відповідності до ст.. ст.. 526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

При таких обставинах суд доходить висновку про те, вимоги позивача є обґрунтованими і у відповідності зі ст. ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню солідарно і судового збору у розмірі 2578,54 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд-, ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3. солідарно на користь Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»:

- заборгованість по кредиту в сумі 257853,58 грн;

Cтягнути на користь Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» судові витрати:

-з ОСОБА_1 - 1289,27 грн.

- з ОСОБА_3 - 1289,27 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Сабада Валентина Василівна .