Постановление суда № 24670, 29.06.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"29" червня 2006 р. Справа № 14/222-06

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Джерман-Центр”, м. Вінниця

до Державної податкової інспекції, м. Вінниця

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників сторін:

від позивача - А. Стужук директор, Т. Герасименко за довіреністю;

від відповідача - Л. Далімаєва, Д. Мержієвська за довіреностями.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000642310/0 від 10.04.2006р., № 1000672310/0 від 10.04.2006р., № 0000622310/0 від 10.04.2006р. прийнятих Державною податковою інспекцією у м. Вінниці.

Від позивача надійшло клопотання № 50 від 29.06.2006р. про витребування у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва довідку про те, коли внесено до реєстру платників податку на додану вартість, запис про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ „СК ПРО” за номером 370911114 та довідку Головного управління статистики у Київській області про виключення з ЄДРПОУ ТОВ „СК ПРО”.

Представниками відповідача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а саме рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2006р. по справі № 2-6653/6.

Представники позивача не заперечують проти даного клопотання.

Як свідчать матеріали справи, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2006р. по справі № 2-6653/6 має істотне значення для вирішення спору в даній справі оскільки, оскаржувані податкові повідомлення-рішення були прийняті за наслідками документальної перевірки на підставі вказаного рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, витребувати додаткові докази та зупинити провадження у справі № 14/222-06 до отримання витребуваних документів.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 14/222-06 до отримання витребуваних документів.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва довідку про внесення до реєстру платників податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю „СК ПРО” та акт про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю „СК ПРО” за номером 370911114.

3. Витребувати у Головного управління статистики у Київській області довідку про наявність у ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю „СК ПРО” (код 33146028).

4. Витребувати у Голосіївському районному суді м. Києва рішення від 24.01.2006р. у справі № 2-6653/6 за позовом Олешко Владислава Володимировича до Солон Анатолія Манвеловича, ТОВ „СК ПРО”, 3-ті особи Голосіївська районна адміністрація в м. Києві, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі, Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23; Головному управлінню статистики у Київській області за адресою: 04050ём. Київ, вул. Тургенівська, 71; Голосіївському районному суду м. Києва за адресою: 03127, м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.