№ 24669133, 14.06.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/2410/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2023/2410/12

Провадження №3/2023/618/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Демченко І.М., за участю секретаря -Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Куп'янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка Шевченківського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Куп'янський КХП»код за ЄДРПОУ 32200272, адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 49, інші відомості відсутні, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 29.05.2012 року перевірки ТОВ «Куп'янський КХП»було встановлено неутримання та неперерахування ОСОБА_1 до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з квітня 2010 року-жовтня 2011 року в сумі 264,86 грн., надання не в повному обсязі відомостей про виплачені доходи громадян за формою 1ДФ за І квартал 2010 року -ІV квартал 2011 року, чим порушив п.п. «а»,«б»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. за № 889-ІV чинного на момент скоєння порушення та п.п. «а», «б»п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-ІV зі змінами та доповненнями.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 243244 / 58 / від 29.05.2012 р., який складено головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Заїка І.О. даний протокол не містить пояснень ОСОБА_1. ( а.с. 2,3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнав і щиро розкаявся, а також пояснив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, порушення тяжких наслідків за собою не потягло, діяння вчинене вперше, а тому просив суд врахувати пом'якшуючі обставини та застосувати попередження.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М.Демченко