Решение № 24654404, 22.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № ун.2608\7405\11

№ пр.2\2608\1761\12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2012 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П*ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та з урахуванням зменшених позовних вимог просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 23713 грн. 29 коп., посилаючись на те, що 23.04.2007 р. між ними та відповідачем укладено кредитний договір № 014\1812\73\54794 за умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 11305 доларів США строком на 73 місяці з 23.04.2007 р. по 23.04.2013 р. погашення кредиту позичальником здійснюється згідно графіку погашення кредиту та інших платежів в розмірі 1\72 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п.1.1 даного договору погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно за процентною ставкою 13,50%. Видача кредитних коштів підтверджується квитанцією від 23.04.2007 р. Загальна заборгованість станом на 19.04.2012 р. складає 2969,73 доларів США, що по курсу НБУ становить 23713 грн. 29 коп. та складається з заборгованості за кредитом 2808, 45 доларів США що становить 22425 грн.47 коп., заборгованість за відсотками 161,28 доларів США, що становить 1287 грн. 82 коп., пеня за прострочення погашення відсотків 127,13 доларів США, що становить 1254 грн. 66 коп. Таким чином, позивачем виконано свої зобов»язання щодо надання кредиту. Оскільки відповідач не виконує своїх договірних зобов*язань, та вимог кредитного договору щодо погашення суми кредиту , відсотків за користування кредитом просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві та заяві про зменшення заявлених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується оголошенням в пресі, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача в порядку частини 1 ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.04.2007 р. між ними та відповідачем укладено кредитний договір № 014\1812\73\54794 за умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 11305 доларів США строком на 73 місяці з 23.04.2007 р. по 23.04.2013 р. погашення кредиту позичальником здійснюється згідно графіку погашення кредиту та інших платежів в розмірі 1\72 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п.1.1 даного договору погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно за процентною ставкою 13,50%.

Видача кредитних коштів підтверджується квитанцією від 23.04.2007 р.

Загальна заборгованість станом на 19.04.2012 р. складає 2969,73 доларів США, що по курсу НБУ становить 23713 грн. 29 коп. та складається з заборгованості за кредитом 2808, 45 доларів США що становить 22425 грн.47 коп., заборгованість за відсотками 161,28 доларів США, що становить 1287 грн. 82 коп., пеня за прострочення погашення відсотків 127,13 доларів США, що становить 1254 грн. 66 коп.

Однак, відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, щомісчно не погашає кредит згідно графіку погашення.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов»язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України -гривня.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, відповідачами не виконано свої договірні зобов'язання перед позивачем.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача і понесені останнім судові витрати пропорційні від задоволених позовних вимог в розмірі 237 грн. 15 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 169 ч.4, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»( р\р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, м.Київ вул.Пирогова 7-7-Б) заборгованість за кредитним договором в розмірі 23713 грн. 29 коп., судовий збір в розмірі 237 грн. 15 коп., а всього на загальну суму 23950 ( двадцять три тисячі дев»ятсот п»ятдесят ) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: