Решение № 24645070, 05.06.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/1653/2012

№ пров.2/1624/391/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. У позові вказує, що відповідно до укладеного договору від 29.09.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2369 грн. 71 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.09.2010 року. Станом на 04.04.2012 року відповідач не виконав свої зобовязання у звязку з чим у нього створилася заборгованість у сумі 25703 грн. 44 коп. Тому позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»вимушений звернутися до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, позов підтримує, також зазначив, що у разі неявки у судове засідання відповідача, не запере проти розгляду справи з винесенням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлено:

29.09.2008 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № PLXRRX13700197, за яким відповідачеві були надані кошти в сумі 2369 грн. 71 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.09.2010 року. На даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредиту не проводяться, а тому заборгованість станом на 04.04.2012 року становить 25703 грн. 44 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом 31015 грн. 39 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 2090 грн. 35 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 215 грн. 48 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1037 грн. 88 коп.; пеня за не несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг 20659 грн. 57 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1200 грн. 16 коп.

Викладене, підтверджується також:

- копією розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 3);

- копією кредитного договору № PLXRRX13700197 від 29.09.2008 року (а.с. 4);

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно кредитного договору без номера позичальник зобовязувався проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку, але відповідачем були порушені дані зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»знайшли своє підтвердження, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 625,1049 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215, 224 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»»- задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СМ № 541510 виданий Березанським МВ ГУМВС України в Київській області 20.05.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, р/р № 29092829003111, заборгованості за кредитним договором у сумі 25703 (двадцять пять тисяч сімсот три) гривні 44 копійки.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СМ № 541510 виданий Березанським МВ ГУМВС України в Київській області 20.05.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, р/р № 64993919400001, судовий збір за розгляд справи у сумі 257 (двісті пятдесят сім) гривень 03 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: