№ 24643448, 27.04.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.04.2012 5/1224/2030/12

1224/82/12

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Рубежанского ГО УМВД Украины в Луганской области об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, овициально не работает, ранее судим:

- 11.06.2003 года Рубежанским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 27.09.2004 года Рубежанским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 26.07.2007 года Рубежанским городским судом по ст. 186 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год;

проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Рубежанского ГО УМВДУ в Луганской области обратился в суд с представлением об установлении в отношении ОСОБА_1 административного надзора.

Суд, изучив представление и исследовав письменные документы, выслушав ОСОБА_1 считает, что указанное представление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответсвии с п. „в ст. 3 Закона Украины „Об администартивном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы администаривный надзор устанавливается в отношении лиц осужденных за тяжкие, особо тяжкие преступления или осужденных два и более раз к лишению свободы за умышленные преступления, если они после отбывания наказания или условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, несмотря на предупреждения органов внутренних дел, систематически нарушают общественный порядок и права других граждан, совершают иные правонарушения.

Судом установлено, что 11.05.2007 года ОСОБА_1 освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное место жительства по адресу: г.Рубежное, ул.Менделеева, 9/142.

После освобождения из мест лишения свободы, ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности 17.06.2011 года Рубежанским горсудом по ч.1 ст. 130 КУоАП, 24.06.2011 года Рубыжанским ГО УМВД по ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУоАП и трижды предупреждался Рубежанским ГО УМВД о возможности установления в отношении него административного надзора.

В своем представлении начальник Рубежанского ГО УМВД, как на основание для установления административного надзора ссылается на то, что ОСОБА_1 после вынесенных ему предупреждений должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал.

Однако в материалах представления отсутствуют сведения о продолжении ОСОБА_1 после 24.06.2011 года нарушения правопорядка.

ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что с июля 2011 года он работает в г.Киеве на стройках, в г.Рубежное приезжает редко к родственникам, на непродолжительное время и общественный порядок не нарушает.

Суд, учитывая личность ОСОБА_1 и все обстоятельства дела, считает, что в данный момент отсутствуют основания для установления в отношении ОСОБА_1 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Рубежанского ГО УМВД Украины в Луганской области об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Ю.А.Ткачук