Решение № 24632178, 07.06.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/1801/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Мрія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2012 року до Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_1 спілка «Мрія»до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.01.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 0057д/2008, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 2000 грн., строком на 12 місяців.

Відповідач зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 29.03.2012 року утворилась заборгованість, що складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 1162,50 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 3400,42 грн., пені в сумі 15369,71 грн., державне мито в сумі 218,80 грн., а всього на загальну суму 19932,63 грн.

Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 19932,63 грн.

Представник позивача, яка діє на підставі доручення (а.с.12), ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявивсь з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 0057д/2008 від 29.01.2008 року відповідачу був наданий кредит у сумі 2000 грн., строком на 12 місяців (а.с. 5-6).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29.03.2012 року утворилась заборгованість, що складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 1162,50 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 3400,42 грн., пені в сумі 15369,71 грн. (а.с. 3-4 ).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Заборгованість за кредитним договором в сумі 19932,63 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 218,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Мрія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 спілки «Мрія»(84323, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 23, ЄДРПОУ 25670339, р/р № 26504274162001 у ФКБ «Приватбанк»м. Краматорськ, МФО 335548) заборгованість за кредитним договором № 0057д/2008 від 29.01.2008 року у сумі 19932 (девятнадцять тисяч девятсот тридцять дві) грн.63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 спілки «Мрія» (84323, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 23, ЄДРПОУ 25670339, р/р № 26504274162001 у ФКБ «Приватбанк»м. Краматорськ, МФО 335548) витрати на оплату судового збору в сумі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 80 коп.Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського судуЮ.О.Сухоручко