Решение № 24630738, 12.06.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.06.2012

2/0514/1133/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 11 жовтня 2011 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно підключилася до мережі енергопостачальника, минаючи прилад обліку, чим порушила ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику, про що було складено Акт №154569 та нараховані збитки у сумі 1920 гривень 49 копійок.

6 квітня 2012 року працівниками РЕМ було виявлено аналогічне порушення правил електроенергії, а саме підключення до електромережі минаючи прилад обліку, про що було складено Акт за №16935 та нараховані збитки у розмірі 1876 гривень 34 копійки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов повністю підтримала.

Відповідачка позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Факт без облікового користування електроенергією підтверджується Актами №154569 від 11 жовтня 2011 року і 16935 від 6 квітня 2012 року які маються у справі і до теперішнього часу відповідачем не оспорені.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.212-215,174,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК «Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»збитки за спожиту електроенергію у розмірі 3796 (три тисячі сімсот девяносто шість) гривень 83 копійки і на поточний рахунок №26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

12.06.2012