Постановление суда № 24629525, 13.06.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

13 червня 2012р. справа 6/187/17/12

Заявник (відповідач у справі): дочірнє підприємство „ЧПК-Трейд-01" відкритого акціонерного товариства „Чернігівський плодоовочевий комбінат",

вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037,

стягувач (позивач у справі): фізична особа -підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про роз'яснення судового рішення, відстрочку виконання та заборону вчинення дій.

Дочірнє підприємство „ЧПК-Трейд-01" відкритого акціонерного товариства „Чернігівський плодоовочевий комбінат" звернулось до суду з заявою про:

- відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 05.10.2011 року по справі №6/187/17/12 до набрання чинності судовим рішенням по справі господарського суду Чернігівської області №5028/6/116/2011 (6/195/27а (13/58));

- роз'яснення, як можна усунути перешкоди в користуванні ФОП ОСОБА_1 спірною земельною ділянкою шляхом прибирання контейнерів, які виконують функцію огорожі, не порушуючи при цьому прав власності ДП „ЧПК-Трейд-01" на нерухоме майно, яке знаходиться на цій земельній ділянці;

- заборону ФОП ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до порушення прав власності ДП „ЧПК-Трейд-01" на асфальтне покриття, автозаправну станцію, каналізаційні колодязі з підземними комунікаціями водовідведення;

- роз'яснення на кого покладається судом обов'язок відшкодувати завдані ДП „ЧПК-Трейд-01" збитки.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.10.2011 року по справі №6/187/17/12 позов задоволено повністю, яким вирішено: „Дочірньому підприємству „ЧПК-Трейд-01" відкритого акціонерного товариства „Чернігівський плодоовочевий комбінат" (вул. Інструментальна 5, м. Чернігів, ідентифікаційний код 24554051) усунути перешкоди фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1, шляхом прибирання рухомого майна - контейнерів (металевий каркас, обшитий дерев'яною дошкою) з земельної ділянки по АДРЕСА_1".

18.01.2012 року на виконання даного рішення судом видано наказ.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дослідивши матеріали заяви суд доходить висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду в частині відстрочки виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 05.10.2011 року по справі №6/187/17/12 до набрання чинності судовим рішенням по справі господарського суду Чернігівської області №5028/6/116/2011 (6/195/27а (13/58)).

В частині заяви з проханням: „роз'яснити, як можна усунути перешкоди в користуванні ФОП ОСОБА_1 спірною земельною ділянкою шляхом прибирання контейнерів, які виконують функцію огорожі, не порушуючи при цьому прав власності ДП „ЧПК-Трейд-01" на нерухоме майно, яке знаходиться на цій земельній ділянці;

- заборонити ФОП ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до порушення прав власності ДП „ЧПК-Трейд-01" на асфальтне покриття, автозаправну станцію, каналізаційні колодязі з підземними комунікаціями водовідведення;

- роз'яснити на кого покладається судом обов'язок відшкодувати завдані ДП „ЧПК-Трейд-01" збитки", -

заява не приймається до розгляду, оскільки не стосується роз'яснення рішення суду від 05.10.2011 року у справі №6/187/17/12, право на роз'яснення якого встановлено ст. 89 ГПК України, а є за своєю суттю проханням отримати консультацію з приводу захисту цивільних прав та інтересів, що не передбачено Господарським процесуальним кодексом України; прохання на підставі ст.386 Цивільного кодексу України „заборонити ФОП ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до порушення прав власності ДП „ЧПК-Трейд-01" на асфальтне покриття, автозаправну станцію, каналізаційні колодязі з підземними комунікаціями водовідведення" є по суті позовною вимогою, яка має розглядатися в позовному провадженні з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а тому не може розглядатись в межах заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду в частині відстрочки виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 05.10.2011 року по справі №6/187/17/12 до набрання чинності судовим рішенням по справі господарського суду Чернігівської області №5028/6/116/2011 (6/195/27а (13/58)).

2. Розгляд заяви призначити на 19 червня 2012 року 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області (пр. Миру, 20, м. Чернігів, каб. №2).

3. Стягувачу надати: письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Відмовити дочірньому підприємству „ЧПК-Трейд-01" відкритого акціонерного товариства „Чернігівський плодоовочевий комбінат" в прийнятті заяви в частині „роз'яснити, як можна усунути перешкоди в користуванні ФОП ОСОБА_1 спірною земельною ділянкою шляхом прибирання контейнерів, які виконують функцію огорожі, не порушуючи при цьому прав власності ДП „ЧПК-Трейд-01" на нерухоме майно, яке знаходиться на цій земельній ділянці;

- заборонити ФОП ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до порушення прав власності ДП „ЧПК-Трейд-01" на асфальтне покриття, автозаправну станцію, каналізаційні колодязі з підземними комунікаціями водовідведення;

- роз'яснити на кого покладається судом обов'язок відшкодувати завдані ДП „ЧПК-Трейд-01" збитки".

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В.Блохіна

13.06.12