Решение № 24628851, 28.05.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" травня 2012 р. Справа № 13/091-12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Метафора Транс", м. Вінниця

до дочірнього підприємства „Вортекс", Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе

про стягнення 118 273,68 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: Шеремет А.О. -директор, наказ №1-к від 01.04.2011 р.;

ОСОБА_2 -довіреність №04 від 08.02.2012 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „Метафора Транс" (далі -позивач) з позовом до дочірнього підприємства „Вортекс" (далі -відповідач) про стягнення 118 273,68 грн., з яких 117029 грн. основний борг, 1244,68 грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 0110 на надання транспортно-експедиційних послуг від 01.10.2011 р. щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи №13/091-12 призначено на 28.05.2012 р.

В судове засідання 28.05.2012 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 23.04.2012 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача судом встановлено наступне.

01.10.2011 р. між Позивачем (по договору Виконавцем) та Відповідачем (по договору Замовником) було укладено договір № 0110 на надання транспортно-експедиційних послуг вантажу до пунктів призначення та у строки, зазначені в маршрутному листі (далі - Договір), за які Відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі проводити розрахунки. Порядок проведення розрахунків встановлено в розділі 3 Договору.

Відповідно до п. 3.1 розмір плати за перевезення вантажів та послуги, пов'язані з перевезенням, визначаються сторонами згідно протоколу погодження цін, вказаних у Додатку №1 та №2, який є невід'ємною частиною даного договору

Пунктом 3.2 розрахунки між перевізником та замовником здійснюються шляхом банківського переказу на рахунок перевізника за кожний відпрацьований тиждень протягом 3-х банківських днів після надання перевізником акту виконаних робіт.

На виконання умов договору pа період з 11 листопада 2011 року по 27 січня 2012 року позивачем було надано транспортно-експедиційних послуг на загальну суму 130 029,00 грн., в тому числі: згідно акту № 82 від 11.11.2011 р. на суму 32 775,00 грн., згідно акту № 86 від 18.11.2011 р. на суму 20 940,00 грн., згідно акту № 92 від 30.11.2011 р. на суму 14 220,00 грн., згідно акту № 98 від 09.12.2011 р . на суму 24 970,00 грн., згідно акту №101 від 19.12.2011 р. на суму 18 604,00 грн., згідно акту №111 від 30.12.2011 р. на суму 7 500,00 грн., згідно акту № 06 від 16.01.2012 р. на суму 4 210,00 грн., згідно акту № 15 від 27.01.2012 р. на суму 6 810,00 грн.

В порушення умов договору відповідач оплату за надані послуги не здійснив в повному обсязі, у зв'язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 117029 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків від 19.04.2012 р.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача становить 117029 грн.

Крім того, згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 1244,68 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства „Вортекс" (Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна 20г; код 33088417) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Метафора Транс" (м. Вінниця, вул. Лебединського, 19; код 37618281) 117029 (сто сімнадцять тисяч двадцять дев'ять) грн. заборгованості, 1244 (одну тисячу двісті сорок чотири) грн. 68 коп. 3% річних, а також судові витрати: 2365 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) грн. 47 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 05.06.2012 р.