Решение № 24615518, 31.05.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/2477/2012

Провадження № 2/0306/720/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 31.05.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 25.12.2007 року укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 5000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок, відкритий «Приватбанком», зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 25.12.2009 року. Відповідач, відповідно до умов договору, свої зобов'язання не виконував та станом на 14.02.2012 року заборгованість останнього перед позивачем становить 6627,06 доларів США, в тому числі 2743,78 доларів США -заборгованість за кредитом, 3537,91 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до умов договору: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 314,08 доларів США - штраф (процентна складова). За вказаних обставин позивач прохає стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 6627,06 доларів США, що еквівалентно 52950,24 грн. та судові витрати по справі в сумі 529,50 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві та прохає його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить судове оголошення в газеті «Волинь Нова»про виклик відповідача в судове засідання.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за змістом ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Копією кредитного договору від 25.12.2007 року № 108557-CRED стверджується, що 25.12.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000 доларів США на споживчі цілі, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок, відкритий «Приватбанком», зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 25.12.2009 року.

Розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 108557-CRED від 25.12.2007 року, укладеного між сторонами по справі, доводиться та обставина, що станом на 14.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 6627,06 доларів США, з якої: 2743,78 доларів США -заборгованість за кредитом, 3537,91 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 314,08 доларів США - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов кредитного договору та сумнівів у суду не викликає.

На даний час відповідач свої зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору не виконує, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 6627,06 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют НБУ станом на 09.02.2012 року складає 52950,24 грн.

Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 529,50грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 52950 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати по справі в сумі 529 (п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:Є. О. Агеєва