Постановление суда № 24613872, 06.12.2011, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-2687/11

УХВАЛА

06 грудня 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 04 листопада 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не в повній мірі відповідала вимогам діючого законодавства.

Так, позивачам необхідно було надати докази у підтвердження ціни позову та сплатити судовий збір за вимоги матеріального характеру у встановленому законом розмірі на рахунок р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740798, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКУ в АРК, про що надати суду оригінал квитанції.

Отже зазначеною ухвалою позивачам було запропоновано усунути зазначені недоліки позовної заяви, для чого надано строк визначений у пять днів з дня отримання ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали була отримана позивачем ОСОБА_1 01 грудня 2011 року, про що розписка, яка міститься в матеріалах справи.

01 грудня 2011 року від позивача до суду надійшла заява з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору в сумі 94,10 грн., проте з позовної заяви вбачаються вимоги про визнання права власності на земельну ділянку, тобто вимоги матеріального характеру, за які підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( від 188,20 грн. до 2 823 грн.), отже недоліки в повному обсязі не усунуті, судовий збір сплачено не в повному обсязі не надано доказів у підтвердження ціни позову.

Оскільки у встановлений строк та до цього часу позивачі не усунули недоліки позовної заяви, з заявою про поновлення строків для усунення недоліків позовної заяви до суду не звертались, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку- визнати неподаною і повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду з позовною заявою після усунення умов, що були підставою для її повернення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець