Постановление суда № 24610766, 31.05.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 травня 2012 року К/9991/35832/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 23.03.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення звернулось до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, або копії документу, який надає пільги щодо його сплати.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто за подання касаційної скарги немайнового характеру слід сплатити - 22,53 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 23.03.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 27 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Вищого

адміністративного О.П. Стародуб

суду України