Постановление суда № 24608090, 23.04.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

23 квітня 2012 р. Справа № 2а-1362/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Херсонської міської ради Андрєєвої Олени Вікторівни про визнання дій протиправними,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернуласьдо суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Херсонської міської ради Андрєєвої Олени Вікторівни, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради Андреєвої О.В. стосовно проведення 24.10.2011р. державної реєстрації Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона".

Позивачем разом із адміністративним позовом до суду подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради проводити будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією рішень загальних зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона". Клопотання мотивовано тим, що оскільки законність проведення державної реєстрації статуту оскаржується у судовому порядку, то під сумнівом є і законність складу учасників товариства, встановлена цим статутом. Відповідно, будь-яке рішення загальних зборів ТОВ "Квіти Херсона", прийняте в такому неповноважному складі, в разі його державної реєстрації може призвести до заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до ч. 1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно із ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та оцінивши наведені позивачем доводи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки внаслідок невжиття заходів забезпечення адміністративного позову відповідачем можуть бути вчинені дії, в результаті яких можливо заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову -задовольнити

Заборонити Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (код ЄДРПОУ 32125190, юридична адреса: 73000, м. Херсон, сел. Янтарне, вул. Козацька, 18), прийнятих після 24.10.2011року.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.