Приговор № 24597026, 06.06.2012, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 2304/773/12

В И Р О К

Іменем України

06.06.2012 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Ковальської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жашків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, циганки, громадянки України, без освіти, не одруженої, має 2 неповнолітніх, в силу ст. 89 КК України не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 восени 20011 року на березі ставу, який розташований в м. Жашків Черкаської області, знайшла 21 патрон, після чого не законно, умисно дані патрони перенесла до свого домоволодіння та залишила зберігати в будинку без передбаченого законом дозволу.

27 лютого 2012 року біля 17 год 45 хв під час санкціонованого обшуку в будинку підсудної ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в кухні працівниками міліції було виявлено та вилучено 21 патрон, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/243 від 28.02.2012 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -5,6 мм спортивно -мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР і є придатним для стрільби.

Допитано під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і показала, що при вищевказаних обставинах вчинила інкримінований їй злочин.

Вина підсудної підтверджена в суді і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст.299 КПК України учасниками процесу визнано за недоцільне, про що роз'яснено всім під час судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не винною.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд вражає, що вина підсудної ОСОБА_1 повністю доведена в суді.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується задовільно, обставини, що пом'якшують покарання -щире каяття та наявність 2-х неповнолітніх дітей, обтяжуючі покарання обставини, які відсутні тому суд вважає призначити їй покарання у виді позбавлення волі, яке буде їй необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів, а також враховуючи можливість її виправлення без ізоляції від суспільства суд вважає звільнити її відповідно ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням. Суд вважає стягнути з підсудної ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 337 грн. 68 коп. за проведення судово -балістичної експертизи.

Речові докази підлягають передачі в ЕКВ УМВС України в Черкаській області.

Цивільного позову немає .

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

З а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначенні покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Строки виконання вироку ОСОБА_1 відраховувати з 05.06.2012 року, а міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 337 гр. 68 коп. судових витрат одержувачу: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063 банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018 (призначення платежу - експертні роботи).

Речові докази : 11 (одинадцять) патронів калібру 5,6 мм, що знаходяться в камері зберігання зброї Жашківського РВ УМВС передати ЕКВ УМВС України в Черкаській області, 10 гільз від патронів 5.6 мм, що знаходяться там же - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник