Постановление суда № 24595174, 14.06.2012, Апеляційний суд Херсонської області

14.06.2012

Справа №22ц-2190/2182/2012

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2012 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 25 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4) про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2012 року Комсомольський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі рішення, на яке позивачкою подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме замість 107грн.30коп. сплачено 51грн.45грн. Отже, недоплата становить 55грн.85коп.

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 25 травня 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 55грн.85коп., з посиланням на номер справи №22ц-2190/2182/2012.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030001; Символ звітності банку - 050.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік