14.06.2012
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 червня 2012 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 26 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа -Третя Херсонська Державна нотаріальна контора) про часткове скасування свідоцтва про право на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.
Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано.
Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 26 квітня 2012 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02 липня 2012 року за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22ц-2190/2061/2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Майданік
Судебное решение № 24595162, Апеляційний суд Херсонської області было принято 14.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2190/2801/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: