Решение № 24592913, 13.06.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

справа№2218/1348/2012

повадження№2/2218/2647/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 червня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24 січня 2012 року ПАТ «КБ «Надра»звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35635 грн. 50 коп., посилаючись на те, що 04 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №04/09/2008/980-К/311, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 15 000 грн., під 3,2 відсотка в місяць, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 16 вересня 2011 року. Про те, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого заборгованість станом на 18 квітня 2011 року становить 35635 грн. 50 коп., яку в добровільному порядку він сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №04/09/2008/980-К/311, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 15 000 грн., під 3,2 відсотка в місяць, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 16 вересня 2011 року.

За умовами п.3.3.3 Договору відповідач зобов'язувався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначеному договором.

Відповідно до п.4.1 Договору, у випадку прострочення позичальником строків сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків, комісій, можливих фінансових санкцій, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від своєчасно несплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідачем умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого його заборгованість перед банком станом 18 квітня 2011 року становить 35635 грн. 50 коп., з яких 15000 грн. непогашений кредит, 15072 грн. 75 коп. заборгованість за відсотками, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 5202 грн. 75 коп. Також відповідно до п.4.2 Договору був нарахований штраф в сумі 360 грн.

Дані факти підтверджуються договором про надання кредиту, розрахунком заборгованості, меморіальним ордером на видачу коштів, статутом ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не виконав зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Надра», з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору, пеню за прострочення виконання зобов'язань, а також штраф.

Судові витрати по справі становлять 476 грн. 36 коп. (356 грн. 36 коп. + 120 грн.) і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №04/09/2008/980-К/311 від 04 вересня 2008 року в сумі 35635 грн. 50 коп. та судові витрати в сумі 476 грн. 36 коп., а всього 36111 грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: