Решение № 2459132, 04.09.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-2228/2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2008 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитку у сумі 138 грн. 37 коп., -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитку у сумі 138 грн. 37 коп.

Представник позивача Скрипник М.М. зазначив, що відповідачі у справі є абонентами АК “Харківобленерго”. Працівниками АК “Харківобленерго” було виявлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачами за адресою: АДРЕСА_1, про що було складено відповідний акт. Порушення полягало у зірвані пломби держстандарту та енергопостачаючої організації, відпущення гвинту, що з'єднує катушку напруги з фазним дротом - електроенергія споживалася, але не враховувалась лічильником споживання, чим відповідачами було допущено порушення Правил користування електричною енергією та завдано збитків позивачу у сумі 138 грн. 37 коп.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча судом було вжито всіх заходів щодо їх виклику, про що свідчать акти про відмову відповідачів отримати судові повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Обговоривши наведені у позові доводи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Дійсно, відповідачі є абонентами АК “Харківобленерго” і мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Вони порушили Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: зірвали пломби держстандарту та енергопостачаючої організації, відпустили гвинт, що з'єднує катушку напруги з фазним дротом - електроенергія споживалася, але не враховувалась лічильником споживання, чим відповідачами було допущено порушення Правил користування електричною енергією та завдано збитків позивачу у сумі 138 грн. 37 коп. 20 лютого 2006 року за № 02-07876 було складено відповідний акт (а.с.3). Відповідачі не звернулися до енергозабезпечуючої організації для вирішення питання щодо сплати суми збитку, сума не погашена і дотепер. На підставі зазначеного акту було проведено розрахунок позовної суми (а.с.4).

Ухвалою суду від 08 червня 2008 року було позивачеві відстрочено сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. до ухвалення судового рішення, тому, в порядку ст..88 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідачів, а також на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн.

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, Постановою КМУ “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення” від 26 липня 1999 року за № 1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , завдані збитки у сумі 138 гривень 37 копійок на користь АК “Харківобленерго”: р/р 26031331812154 у ХЦВ ПІБ, МФО 351458, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з відповідачки витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. - з кожного по 15 грн. 00 коп. на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019.

Стягнути з відповідачки на користь держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп. з кожного по 25 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  Суддя