Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 березня 2012 р. справа № 2а/1202/36/12
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 09 лютого 2012 р. у справі № 2а/1202/36/12 (головуючий І інстанції Філіпенко Л.П. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської області про стягнення допомоги ,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1202/36/12 з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 09 лютого 2012 року
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги не долучив платіжне доручення про сплату судового збору .
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 16 грн. 10 коп.
За таких обставин апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 09 лютого 2012 р. у справі № 2а/1202/36/12 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок -31213206700005, код ЄДРПОУ -34687090, МФО банку -834016, отримувач -Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк -Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації -22030001, призначення платежу - судовий збір, код 34511611.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 09 лютого 2012 р. у справі № 2а/1202/36/12 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги , а саме: надання документу про сплату судового збору - 5 днів з моменту отримання ухвали .
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Попов В.В.
Судебное решение № 24583875, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 05.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а/1202/36/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: