Решение № 24581841, 06.06.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/1421/854/12

Справа № 1421/2156/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі -Рибак І.О.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1, про відшкодування завданих збитків, сума позову 381 грн. 13 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Миколаївобленерго»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих ним збитків в сумі 381 грн. 13 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 20.04.2011 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час контрольної перевірки у відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без порушення схеми обліку. Таким чином спожита електроенергія не враховувалася і не сплачувалася. Позивач зазначає, що внаслідок без облікового користування відповідачем електричною енергією в період з 21.02.2011 року по 20.04.2011 року ОСОБА_1 завдала шкоди позивачу на суму 122 грн. 51 коп. 16.01.2012 року при повторній перевірці будинку відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення -самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. По даному факту представниками енергопостачальної організації був складений акт С 2665 і будівля відповідачки була відключена від електроенергії, комісією по розгляду був розрахунок на суму 258 грн. 62 коп. за період з 25.12.2011 р. по 16.01.2012 р. В добровільному порядку відповідачка сплатити суму збитків не бажає.

Представник позивача Валевська Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" на відшкодування завданих збитків 381 грн. 13 коп., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, суму завданих збитків не оспорювала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.01.2011 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час контрольної перевірки у відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без порушення схеми обліку. Таким чином спожита електроенергія не враховувалася і не сплачувалася. Таке підтверджується Актами серії С 0713 від 20.04.2011, С2665 від 16.01.2012 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення».

Відповідно до Протоколів № 101 від 13.05.2011 року та №66 від 08.02.2012 року засідання комісії по розгляду Актів С0713 від 20.04.2011 року та С2665 від 16.01.2012 року розрахунку по безоліковому користування електроенергією, відповідачкою ОСОБА_1 внаслідок безоблікового користування електричною енергією в період з 21.02.2011 р.по 20.04.2011 р. та з 25.12.2011 р. по 16.01.2012 р. завдано шкоди позивачу на суму 381 грн. 13 коп.

Відповідач в добровільному порядку завдані збитки відшкодувати не бажає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст. ст. 638, 639 ЦК України, "Правил користування електричною енергією для населення" та ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ»зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 року № 782/12656. З ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго»слід стягнути завдані збитки на суму 381 грн. 13 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго" слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" р/р 260373011341 в ВАТ Ощадбанк України в м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, отримувач -Первомайська філія «Миколївобленерго», на відшкодування завданих збитків по актам: С0713 -122 (сто двадцять дві) грн. 51 коп., С2665 -258 (двісті п»ятдесят вісім) грн. 62 коп., а всього 381 (триста вісімдесят одні) грн.. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" на р/р 26003392064001 у Миколаївське РУ Первомайського відділення "Приватбанк" МФО 326610 код 25956001, отримувач - Первомайська філія «Миколаївобленерго», судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: