Постановление суда № 24577970, 13.06.2012, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц - 2568 /2012 Головуючий у І інстанції: Іжевська Н.Г.

Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» червня 2012 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.,

Суддів: Маловічко С.В.,

Бабак А.М.,

при секретарі Бабенко Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2012 року про повернення коштів на оплату судового збору по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2012 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погоджуючись із цим рішенням суду ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з апеляційною скаргою, сплативши судовий збір на рахунок установи, не уповноваженої на його отримання, що підтверджується квитанцією № 9468.54.1 від 04.04.2012 року про оплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 54,00 грн. (а с. 61).

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2012 року задоволено заяву ОСОБА_3 про повернення коштів на оплату судового збору.

При виготовленні зазначеної ухвали суду в її резолютивній частині допущено описку у найменуванні органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, який зобов»язано здійснити повернення грошових коштів, а також не вірно зазначено банк отримувача платежу.

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Зазначена помилка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2012 року, виклавши її в наступній редакції:

«Зобов'язати Головне управління державну Казначейську службу у Запорізькій області повернути ОСОБА_3 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 54,00 грн., сплачений згідно квитанції № 9468.54.1 від 04.04.2012: отримувач -державний бюджет Орджонікідзевського району, код 38025409, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, рахунок № 31210206700007».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: