Справа № 2а/2570/1625/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2012 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Редік Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Чернігівцивільбуд» Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 16.05.2012р. звернувся до суду з позовом Дочірнього підприємства «Чернігівцивільбуд» Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 10679,14 грн. та з податку на прибуток в розмірі 3060,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує
Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Встановлено, що ДП «Чернігівцивільбуд» ЗАТ «Чернігівоблбуд» зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 26.05.2009 року. На обліку в ДПІ в м. Чернігові взято з 27.05.2009 року.
Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов'язання, внаслідок чого утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 10679,14 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3060,00 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати податкових зобов'язань, визначених ДПІ в м. Чернігові в податкових повідомленнях-рішеннях № 0005971520 від 15.07.2011 року, № 0007161520 від 27.07.2011 року, № 0006791520 від 20.07.2011 року, № 0007511520 від 11.08.2011 року, № 0001801520/0 від 12.03.2011 року, № 0003221520 від 11.04.2011 року, № 0006361520 від 15.07.2011 року, № 0008791520 від 08.09.2011 року, № 0008771520 від 08.09.2011 року, № 0010811520 від 28.10.2011 року, № 0010541520 від 12.10.2011 року, № 0010521520 від 12.10.2011 року, № 0012081520 від 06.12.2011 року.
Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі не сплати податкових зобов'язань, визначених позивачем в податкових повідомленнях-рішеннях № 0011831510 від 22.08.2011 року, № 0024291510 від 12.10.2011 року.
Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/1525 від 06.12.2010р.
Передбачені Податковим кодексом України та Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернігівцивільбуд» Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» податковий борг:
з податку на додану вартість в розмірі 10679,14 грн. на р/р 31110029700002, код 14010100, Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398; банк: ГУДКС України у Чернігівській області; МФО 853592;
з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3060,00 грн. на р/р 31118009700002, код 11021000; одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувач: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592;
з рахунку в установі банку:
р/р 26003178733 в „Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.В. Кашпур
Судебное решение № 24577610, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 31.05.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2а/2570/1625/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: