№ 24570108, 07.06.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/4489/2012 07.06.2012

Справа № 3/802/640/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07 червня 2012 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, одруженого. має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 85 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2012 року о 22-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на Каховському водосховищі в районі с. Кам»янське Василівського району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби в період весняно-літньої заборони на лов риби, забороненими знаряддями лову -сіткою з гумового човна «Шторм». Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП України

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані суду матеріали справи, вважає, що вина останнього у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 002061 від 04.05.2012 року, описом вилучених знарядь лову від 04.05.2012 року, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 04.05.2012 року, квитанцією про отримання речей і документів за № 168 від 04.05.2012 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне парвпорушення.

Тому, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушення, який запевнив суд, що подібного більше не повториться, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його ставлення до скоєного, який розкаюється у вчиненому, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації засобу вчинення правопорушення -резинового човна, оскільки до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучені документи на підтвердження належності на праві приватної власності вказаного знаряддя правопорушнику ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 40, ч.4 ст.85, 221, 283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі -340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення -сітки рибацькі ліскові у кількості 2 (двох) штук (довжина 50 м, висота 1 м., вічко 70х70 мм; довжина 50 м, висота 1 м., вічко 60х60 мм), які знаходяться на зберіганні у Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області (м.Запоріжжя вул.Чубанова, 235), згідно протоколу №002061 від 04.05.2012 року (квитанція № 168 від 04.05.2012 року) -конфіскувати в дохід держави.

Вилучений у ОСОБА_1 засіб вчинення правопорушення -резиновий човен «Шторм», який знаходиться на відповідальному зберіганні у Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області (м.Запоріжжя вул.Чубанова, 235), згідно протоколу №002061 від 04.05.2012 року (квитанція № 168 від 04.05.2012 року) -повернути ОСОБА_1.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО