Постановление суда № 24565599, 11.06.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
11.06.2012
Номер дела
5011-66/3221-2012
Номер документа
24565599
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

11.06.2012 № 5011-66/3221-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсам „Харків"

на рішення господарського суду міста Києва

від 11.05.2012

у справі № 5011-66/3221-2012 (суддя Гончаров С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсам „Харків"

до Приватного підприємця ОСОБА_2

треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю „КСК"

2) Головне Управління Державного комітету із земельних ресурсів у

місті Києві

3) Державна інспекція сільського господарства України

про повернення земельної ділянки площею 193 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 30, привівши її в придатний для використання стан шляхом знесення незаконно збудованих споруд; покладення на відповідача витрат, пов'язаних зі знесенням незаконно збудованих споруд і приведенням земельної ділянки в придатний для використання стан

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2012 у справі №5011-66/3221-2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсам „Харків" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2012 у справі №5011-66/3221-2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсам „Харків".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31216206782001

код класифікації доходів бюджету: 22030001

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із платіжного доручення №149 від 18.05.2012 за подання апеляційної скарги заявником сплачено 536,50 грн. за неправильними банківськими реквізитами, зокрема скаржником у платіжному доручені неправильно вказано номер рахунку отримувача „31210206700001" замість „31216206782001".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга Міністерства охорони здоров'я України не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсам „Харків" на рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2012 у справі №5011-66/3221-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

Головуючий суддя Новіков М.М.

Судді

Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24565599 ?

Документ № 24565599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24565599 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24565599 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24565599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 24565599, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 24565599, Київський апеляційний господарський суд было принято 11.06.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 24565599 относится к делу № 5011-66/3221-2012

то решение относится к делу № 5011-66/3221-2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24565589
Следующий документ : 24565606