№ 24560731, 06.05.2011, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Справа №3-464/11

П О С Т А Н О В А

12 квітня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: Меженнікова С.П.,

при секретарі: Чуйко Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "Екобіопром", який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівською МДПІ при перевірці ТОВ "Екобіопром", розташованого по вул. Чернігівська, 1, в смт. М.-Коцюбинське Чернігівського району, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 6205,00 грн., в тому числі за ІІ квартал 2009 року -992,00 грн., ІІІ квартал 2009 року - 2438,00 грн., та ІV квартал 2009 року -775,00 грн., Строк подання декларації по податку на прибуток -10.08.2009 року, 10.11.2009 року, 10.02.2010 року, чим було порушено вимоги п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР.

Правопорушення є триваючим і було виявлено 11.01.2011 року.

Відносно посадової особи зазначеного підприємства - ОСОБА_2, який працює на посаді директора, уповноваженою особою податкової інспекції складено 23.03.2011 року протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1 КУпАП та матеріали направлені на розгляд до суду. Судом матеріали про адміністративне правопорушення були отримані 29.03.2011 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративної справи належним чином повідомлений. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності ОСОБА_2

Як вбачається з акту працівників податкової інспекції від 11 січня 2011 року за № 1/23-108/34258497, під час перевірки ТОВ "Екобіопром", розташованого за адресою: вул. Чернігівська, 1, в смт. М.-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом податкової інспекції від 11 січня 2011 року за № 1/23-108/34258497 та протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт виявленого правопорушення, і є одним з джерел доказів.

Оскільки правопорушення є триваючим, відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на день прийняття рішення судом, збіг строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247 п. 7; 283; 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 -закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова