№ 24558385, 09.04.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.04.2012

Справа № 3/1416/757/2012 р.

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

9 квітня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Захарченка Д.В.,

при секретарі Титовій Т.Е.,

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2, 19.02.2012 р. о 21.30 год., керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1102»номерний знак НОМЕР_1 по вул. Скороходова на перехресті з вул.Пролетарська в м Миколаєві, виконуючи обгін, в порушення п.14.6 «а»ПДР України, не впевнився в безпеці свого руху та допустив зіткнення з виконуючим поворот ліворуч з відповідного крайнього положення автомобілем «БМВ»номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що 19.02.2012 р., близько 21.30 год., він керував автомобілем «ЗАЗ 1102»номерний знак НОМЕР_1 по вул. Скороходова від вул. М.Морська в напрямку ЧСЗ. Він рухався по засніженій дорозі, ближче до лівого краю проїзної частини, зі швидкістю близько 50 км/год. На відстані 10-15 м від нього рухався автомобіль «БМВ», у якого ввімкнувся сигнал «стоп»та він почав прижиматись до правого краю. Він вирішив обігнати автомобіль, оскільки думав, що останній зупиниться, тому він об'їхав зліва з виїздом на зустрічну, однак автомобіль «БМВ»почав повертати наліво на вул. Пролетарську, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що 19.02.2012 р., близько 21.30 год., вона рухалась на автомобілі «БМВ»номерний знак НОМЕР_5 по вул. Скороходова з боку вул. М.Морська. Під час повороту на вул. Пролетарську, він заздалегідь прийняв крайнє положення для здійснення маневру, включивши лівий поворот за 20-30 метрів до повороту, та під час повороту відчув удар зліва, нанесений автомобілем «Таврія»НОМЕР_1, який виконував обгін на перехресті, після удару його автомобіль викинуло на бордюр.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортного події від 20.02.2012 р., зафіксована обстановка на місці події, відповідне положення транспортних засобів, відповідні механічні пошкодження автомобілів «ЗАЗ 1102»номерний знак НОМЕР_1 та «БМВ»номерний знак НОМЕР_5. (а.с. 2-3).

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП -порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, доведена.

На підставі викладеного, зважаючи на щире каяття притягуваного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який перерахувати на р/р 31110149700002 Ленінський р-н м. Миколаєва, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, Код ЄДРПОУ 23626096.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко