Справа № 119/1299/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 червня 2012 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 жовтня 2011 року набрало законної сили рішення Совєтського районного суду Ар Крим №2-406 про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою. До розірвання шлюбу позивач та відповідачка разом проживали у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, який належить позивачу на праві приватної власності. За зазначеною адресою зареєстрована відповідачка, що є перешкодою для позивача у здійсненні права розпорядження зазначеним будинком. Відповідачка не проживає за зазначеною адресою з січня 2012 року. За таких обставин, на думку позивача, є всі підстави для задоволення поданого ним позову.
11 червня 2012 року від позивача, до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшла заява, в якої він просить повернути йому позовну заяву.
За таких обставин, керуючись принципом диспозитивності цивільного процесу, відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву зі всіма доданими до неї документами.
Разом з цим, враховуючи положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, вважаю, що позивачу підлягає поверненню сплачений ним судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 121 ч.3, п.1, ч.4 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим з доданими до неї документами.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю сел.Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 31 жовтня 1997 року Совєтським РВ ГУ МВС України в Криму, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, сплачений ним 29 травня 2012 року, на розрахунковий рахунок № 31211206700290, одержувач УДКСУ в Совєтському районі АР Крим, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001: судовий збір, п.1.1.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В.Шевченко
Судебное решение № 24539556, Советский районный суд Автономной Республики Крым было принято 11.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 119/1299/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: