Справа № 1602/632/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
07.06.2012 року сел. Велика Багачка Полтавської області
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення
згідно договору від 02.10.2010 року, який перезаключено 15.06.2011 року, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, ч.2 ст. 95, п.3 ч.1 ст. 96, ст. 98, ст. 99 ЦПК України, ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, -
н а к а з у ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, що зареєстрована в АДРЕСА_1, заборгованість за послуги з централізованого водовідведення, згідно договору від 02.10.2010 року, який перезаключено 15.06.2011 року, в сумі 341 (триста сорок одна) гривня 88 копійок на користь Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал" (37600, м. Миргород вул. Шишацька, 82 Полтавської області, розрахунковий рахунок 26005060471174 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 03362560).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Обласного
комунального виробничого підприємства водопровідно -каналізаційного господарства
"Миргородводоканал"(37600, м. Миргород вул. Шишацька, 82 Полтавської області,
розрахунковий рахунок 26005060471174 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк",
МФО 331401, код ЄДРПОУ 03362560) судові витрати (судовий збір) в сумі 107 (сто сім)
гривень 30 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ __В.В.Хоролець____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судебное решение № 24536733, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 07.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1602/632/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: