Справа № 1615/2384/2012
У х в а л а
08.06.2012 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його проживання з ОСОБА_3 однією сім"єю як чоловіка та дружини з 2003 року по 2010 рік.
В зв"язку з тим, що заяву було подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України, то відповідно до ухвали судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 14 травня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Підставою для залишення заяви без руху стало те, що заявник просить встановити факт проживання з ОСОБА_3 як чоловіка та дружини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцем четвертої черги за законом, однак при цьому в заяві не зазначено, чи наявні після смерті ОСОБА_3 спадкоємці 1 -3 черг, що позбавляє суд мождивості вирішити питання про залучення їх до участі в справі в якості заінтересованих осіб.
Також в заяві не зазначено, чи перебував заявник та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з іншою особою під час їх спільного проживання.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ст..7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК Ураїни, то заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
В зв"язку з тим, що заява підлягає поверненню заявнику, то суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір.
Керуючись ст..ст.119,121 ЦПК України, ст..7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 110 грн. 00 коп., сплачений на р/р 31212206700010; одержувач: УДКС у м.Кременчуці (Крюківський район), код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО: 831019, призначення платежу: судовий збір; код суду: 02886025 відповідно до квитанції №100389.398.2 від 14 травня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 24522011, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 08.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1615/2384/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: