Приговор № 24518157, 07.06.2012, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 1803/1099/2012 р.

№ Провадження 1/1803/46/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді В'юник Н.Г.

при секретарі Гордієнко О.О.

з участю прокурора Жмурка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в 2010 році, перебуваючи біля смітника, що розташований в АДРЕСА_1 Сумської області, неподалік його господарства по АДРЕСА_1 помітив рослини коноплі і достовірно знаючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, зберігання, якої заборонено законом, зірвав її з метою зберігання для власних потреб. Зібравши листя та стебла рослини коноплі поклав їх до сумки, яку залишив неподалік власного господарства, під бетонними плитами на зберігання.

З метою використання раніше зібраних рослин коноплі 16 квітня 2012 року підсудний ОСОБА_1 приніс їх у власне господарство, де підсушив та довів до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотичний засіб.

17 квітня 2012 року підсудний ОСОБА_1, взявши з собою сумку з речовиною рослинного походження -коноплею та коркову пробку з наперстком, за допомогою якого він вживав коноплю в м. Харкові, направився до нежилого будинку по АДРЕСА_1 Сумської області з метою вживання коноплі шляхом паління, але був затриманий працівниками міліції і при особистому огляді з його письмового дозволу було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи є особливо -небезпечним наркотичним засобом «Канабіс»і складє 76, 19 грама, а також речовину -нашарування на внутрішній поверхні предмета, яка є особливо- небезпечним наркотичним засобом -екстрактом канабісу, його маса складає 0, 073 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав в повному обсязі і суду пояснив, що дійсно у 2010 році на смітнику неподалік свого господарства в АДРЕСА_1 зібрав рослини коноплі, які поклав до сумки та залишив неподалік власного господарства під бетонними плитами, при цьому розумів, що рослини коноплі є наркотичним засобом і він неодноразово вживав їх шляхом паління перебуваючи в м. Харкові на заробітках. В квітні 2012 року сумку з рослинами коноплі приніс додому з метою виготовлення наркотичного засобу, придатного для вживання шляхом паління. Оскільки вона була сира та прицвівши, він їх висушив та подрібнив. Наступного дня, 17 квітня 2012 року, взявши з собою виготовлений наркотичний засіб та пристрій для паління, яким користувався в м. Харкові, направився до пустуючого будинку з метою вживання наркотичних засобів, але по дорозі був затриманий працівниками міліції. З вагою наркотичного засобу згоден, наркотичної залежності не має.

В скоєному щиро розкаюється.

Кримінальна справа розглянута в порядку ст. 299 КПК України. Підсудний не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дослідивши докази по справі в своїй сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного доказана достатньо повно.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту особливо- небезпечного наркотичного засобу «Канабіс»та екстракту канабісу.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається в скоєному, сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання в межах санкції ст.309 ч. 1 КК України у виді штрафу.

Відповідно до ст. 92 КК України з підсудного необхідно стягнути витрати, пов'язані з проведенням хімічної експертизи в сумі 588, 48 гривень.

Речові докази: господарська сумка з технічної тканини з тканим малюнком у вигляді смуг зеленого, жовтого, чорного, блакитного та рожевого кольорів з речовиною рослинного походження «Канабіс»вагою 55, 37 грама, прозорий пакет з полімерного матеріалу блакитного кольору з речовиною рослинного походження «Канабіс»вагою 20, 82 грама, коркова пробка з наперстком з нашаруванням екстракту канабісу 0, 073 грама, що зберігаються в камері речових доказів В. Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і за цим законом призначити покарання у виді штрафу в сумі 1020 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, р/р 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191 витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 588 гривень 48 копійок.

Речові докази: господарська сумка з технічної тканини з тканим малюнком у вигляді смуг зеленого, жовтого, чорного, блакитного та рожевого кольорів з речовиною рослинного походження «Канабіс»вагою 55, 37 грама, прозорий пакет з полімерного матеріалу блакитного кольору з речовиною рослинного походження «Канабіс»вагою 20, 82 грама, коркова пробка з наперстком з нашаруванням екстракту канабісу 0, 073 грама, що зберігаються в камері речових доказів В. Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, після вступу вироку в законну силу- знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через В. Писарівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.Г. В'юник