Решение № 24516921, 13.03.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2/1210/1317/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Шмигельського Д.І., при секретарі: Стельмах О.В., за участю помічника прокурора Краснодонського району Фесенко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Краснодонської райдержадміністрації Луганської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Краснодонської райдержадміністрації Луганської області звернувся до суду в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з дійсним позовом, уточнивши свої позовні вимоги вказав, що відповідачка по справі є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відповідачка не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за дітьми, не займається вихованням, не забезпечує їх одягом, продуктами харчування, не піклується про їх духовний та моральний розвиток, не створює для них відповідних санітарних, матеріально - побутових умов мешкання. Мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила та залишила дитину в пологовому будинку Краснодонського районного територіального об'єднання Краснодонської районної ради, про що був складений акт про дитину, покинуту в пологовому будинку від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дитина була зареєстрована органом опіки та піклування Краснодонської районної державної адміністрації.

Батько дитини ОСОБА_5, в свідоцтві про народження записаний згідно із частиною першою статті 135 Сімейного Кодексу України зі слів матері.

Малолітні діти ОСОБА_4: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчаються у Суходільській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. Діти під час канікул часто залишаються в школі-інтернаті.

Батько дітей, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Новоганнівської сільської ради від 12.01.2007 року).

За час перебування дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в Суходільській школі-інтернаті, мати жодного разу не відвідала їх.

У зв'язку з чим Орган опіки та піклування Краснодонської райдержадміністрації Луганської області просить суд позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь Луганського обласного будинку дитини №2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_1, та на користь Суходільської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_2, ОСОБА_3, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 09.02.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутністю від відповідачки не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Помічник прокурора Краснодонського району Фесенко Н.І. в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи, Суходольської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій проти задоволення позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 не заперечує та просить розглянути справу за її відсутністю.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачка вихованням синів не займається, життям дітей не цікавиться, матеріально не допомагає /а.с.23 /.

Згідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку від 23.03.2011 року, відповідачка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила та залишила дитину - ОСОБА_1, в пологовому будинку Краснодонського районного територіального об'єднання Краснодонської районної ради /арк.спр.10/.

Також встановлено, що батько дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_5, в свідоцтві про народження записаний згідно з ч.1 ст.135 СК.України /арк.спр.6/.

Батько дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, яка додана до матеріалів справи /арк.спр.9/.

Судом також встановлено, що малолітні: ОСОБА_2, ОСОБА_3 навчаються у Суходільській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. Діти під час канікул часто залишаються в школі-інтернаті /арк.спр.14/.

Згідно зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини…

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, з огляду на те, що в судовому засідання безперечно встановлено, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх синів, суд вважає за необхідне ОСОБА_4 позбавити батьківських прав у відношенні її синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з відповідачки ОСОБА_4 аліменти на користь Луганського обласного будинку дитини №2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_1, та на користь Суходільської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_2, ОСОБА_3, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 09.02.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. ст. 164 - 166, 180 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 83, 88, 209, 212 - 215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органа опіки та піклування Краснодонської райдержадміністрації Луганської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опікунства та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Краснодон, Луганської області, позбавити батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Луганського обласного будинку дитини №2 код 25991799, МФО 804013, р/р 35428002001536 в ГУ ДКУ Луганській області, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_1, та на користь Суходільської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_2, ОСОБА_3, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 09.02.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя:Д. І. Шмигельський