Приговор № 24502822, 08.05.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 мая 2012 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области в составе

председательствующей судьи Величко Е.В.,

при секретаре Жила Е.К.,

с участием прокурора Трынчук Ю.В., Геделюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Арси Нагайбакского района Челябинской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, холост, проживает по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В нарушение «Положения о разрешительной системе», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 г. и «Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом Министерства внутренних дел Украины № 622 от 21.08.1998 г., которые запрещают нахождение в собственности граждан огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ без соответствующего разрешения, носил при себе огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине августа 2009 года, точной даты и времени судом не установлено, ОСОБА_1, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 в куче лежащего там металлолома, обнаружил обставленное неустановленное следствием лицом, нестандартное, короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие -устройство для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленное самодельным способом, а также лежащие там же в полиэтиленовом пакете десять патронов, которые являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения -то есть штатные боеприпасы к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя. Достоверно зная, что данный предмет является огнестрельным оружием, а десять патронов боевыми припасами к огнестрельному оружию, при этом, не имея предусмотренного законом разрешения на право ношения и приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, ОСОБА_1 умышленно, незаконно обратил их в свое владение и на протяжении последующего времени незаконно носил при себе в заднем кармане своих брюк. В этот же период времени, точной даты следствием и судом не установлено, ОСОБА_1, находясь на берегу водоема в г. Красноармейске, из вышеуказанного оружия осуществлял выстрелы с целью проверки исправности оружия, в результате чего у него осталось четыре вышеуказанных патрона.

22 января 2012 года ОСОБА_1, с хранящимися у него вышеуказанным огнестрельным оружием и патронами, пришел на центральный рынок г. Красноармейска с целью осуществить покупки, где был задержан работниками милиции и в результате личного досмотра его вещей, в заднем кармане его брюк было обнаружено и изъято нестандартное, короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие- устройство для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленное самодельным способом, а также четыре патрона, которые являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения- то есть штатные боеприпасы к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя, принадлежащие ОСОБА_1.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что около трех лет назад он подрабатывал на пункте приема металлолома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , в должности грузчика. В его обязанности входило переборка металлолома. Так, в 2009 году примерно в середине августа он находился по адресу: АДРЕСА_2, где перебирал металлолом, обнаружил в одном из мешков предмет в форме металлической трубки и полиэтиленовый пакет, в котором находились десять патронов. Осмотрев данный предмет, патроны, он понял, что данный предмет является «самострелом», то есть оружием , изготовленным самодельным способом, из которого можно стрелять мелкокалиберными патронами, и решил данный предмет и патроны присвоить себе.

22.01.2012 года примерно в 09.30 он находился на территории центрального рынка г. Красноармейска, при нем в кармане брюк находилось вышеуказанное оружие и патроны в количестве 4 штуки. Спустя получаса к нему подошли работники милиции и предложили произвести осмотр его личных вещей, на что он дал свое согласие. В присутствии понятых в ходе его осмотра в кармане брюк было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие и четыре патрона. По окончании осмотра был составлен протокол, подписанный всеми участниками следственного действия, оружие и патроны были помещены в полиэтиленовый пакет, который был подписан понятыми и опечатан. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их правдивыми, объективными, отвечающими фактическим обстоятельствам дела. Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. В частности, доказаны полным признанием своей вины, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

-протоколом осмотра от 22.01.2012 года, в котором указано, что в 10 часов 20 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в заднем кармане его брюк было обнаружено и изъято самодельное устройство для производства выстрелов и четыре патрона ( л.д. 5) ;

- заключением специалиста № 53, согласно которого предмет, изъятые 22.01.2012 г. у ОСОБА_1 на центральном рынке в г. Красноармейске, является нестандартным, короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием -устройством для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом. Данное устройство пригодно для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, в том числе и патронами, представленными на исследование. 4 ( четыре) патрона, изъятые 22.01.2012г. у ОСОБА_1 на центральном рынке в г. Красноармейске, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения -то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя ( пистолеты Марголина, Марго; 5,6 мм винтовки Тоз-8, Тоз-12,Тоз-17, Тоз-17-01 и др.). Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы ( л.д.12-14) ;

-заключением судебно-баллистической экспертизы № 68 от 13.02.2012 года, согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_1, является нестандартным, короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием- устройством для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом. Данное устройство пригодно для производства выстрелов патронами 5,5 мм кольцевого воспламенения, в том числе и представленными на исследование. Два патрона ( согласно заключения специалиста № 53 от 25.01.2012 года первоначально на исследование было представлено четыре патрона), изъятые у ОСОБА_1, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения- то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя ( пистолеты Марголина, Марго; 5,6 мм винтовки Тоз-8, Тоз-12, Тоз-17, Тоз-17-01 и др.). Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы ( л.д. 33-39) ;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.02.2012 года, согласно которого ОСОБА_1 показал место обнаружения огнестрельного оружия и патронов, а также место личного досмотра работниками милиции ( л.д. 25-26)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, ношение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При определении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, тот факт, что совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины, является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины, не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит ( л.д. 54-55), положительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 58) , не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественное доказательство по делу : нестандартное, короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие -устройство для производства выстрелов спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленное самодельным способом, а также один патрон, который является спортивно-охотничьим патроном калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения - то есть штатным боеприпасом к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя - подлежит передачи в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области.

Руководствуясь ст. ст . 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком на 2 года, если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

Согласно ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы уголовно-исполнительной системы г. Красноармейска Донецкой области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу : нестандартное, короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие -устройство для производства выстрелов спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленное самодельным способом, а также один патрон, который является спортивно-охотничьим патроном калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения -то есть штатным боеприпасом к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя- -передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение судебно-баллистической экспертизы судебные издержки в сумме 281,40 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет № 31253272210095, банк УГК в Донецкой области.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: