Постановление суда № 24501997, 05.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

05.06.12 Справа № 11в/5014/1364/2012.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації», м. Брянка Луганської області

до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»Слов'яносербської районної ради, смт. Слов'яносербськ Луганської області

про зобов'язання зареєструвати право власності на об'єкт незавершеного будівництва та скасування рішення

в с т а н о в и в :

05.06.2012 до канцелярії господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 469 від 31.05.2012 Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації»до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»Слов'яносербської районної ради, в якій викладено вимоги про:

- зобов'язання КП «Бюро технічної інвентаризації»Слов'яносербської районної ради зареєструвати право власності ПАТ «Брянківське управління шахтобудмеханізації»на об'єкт незавершеного будівництва -ангар, розташований за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, с. Хороше, вул. Шкільна, 28а;

- скасування рішення № 3/7 від 30.12.2010 шостого скликання третьої сесії Хорошевської сільської ради про взяття на облік як безхазяйного нерухомого майна бетонно-блокової будови (ангару), розташованого в с. Хороше по вул. Шкільна.

До позовної заяви № 469 від 31.05.2012 позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належними доказами направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу з дотриманням вимог ч. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є реєстр опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язанні при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відсутність опису вкладення позбавляє суд можливості дійти висновку про відправлення відповідачеві саме копій позовної заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачений платіжним дорученням № 310 від 30.05.2012 судовий збір у розмірі 1134,00 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві із Державного бюджету України.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Брянківське управління шахтобудмеханізації», вул. Шахтарської дивізії, 25, м. Брянка Луганської області, код 00181438 з Державного бюджету України сплачений при зверненні до господарського суду Луганської області з позовною заявою судовий збір у розмірі 1134 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 310 від 30.05.2012).

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): на «41»аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 310 від 30.05.2012 на суму 1134,00 грн.

Суддя М.О. Москаленко