Решение № 244876, 07.11.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" листопада 2006 р. Справа № 9/3137

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Горлач О.Б. дов. від 01.10.06.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Ай-Пі Сістемс Україна" (м. Київ)

до Колективного підприємства Центру соціально-трудової та професійної реабілітації інвалідів (м. Житомир)

про стягнення 1300,80 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1300,80 грн. боргу та судові витрати.

Від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримує повністю. Також надіслав оригінали документів для огляду в засіданні суду.

Представник відповідача в засіданні суду пред'явлені позовні вимоги визнав.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ві-Ай-Пі Сістемс Україна" (позивач у справі) відпустило КП "Центр соціально-трудової та професійної реабілітації інвалідів" (відповідач у справі) продукцію на загальну суму - 1300,80 грн., що підтверджується накладною № 115/0202 від 05.02.2002р. та довіреністю серія ЯДЧ № 968052 від 05.02.2002р. (а.с. 7-8).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу від 01.08.2006р. (а.с.9) про сплату боргу, що підтверджується поштовою квитанцією №1577 від 09.08.2006р. (а.с.9).

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 1300,80грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги визнав, доказів погашення суми боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 1300,80 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України та керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Колективного підприємства "Центр соціально-трудової та професійної реабілітації інвалідів", 10003, м. Житомир, вул. Домбровського,38, ід.код 25308070

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Ай-Пі Сістемс Україна", 02002. м. Київ, вул. М. Раскової,23, оф. 821, ід. код 25404359 - 1300,80 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 13.11.06.