№ 24482188, 29.03.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/4722/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором ПП «Будтехнологія-Н», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова 13.03.2012р. надійшов адміністративний матеріал за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 010542 № 103 від 23.06.2011р. ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Будтехнологія-Н», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 64117,0грн., вказане порушення встановлено актом перевірки від 23.06.2011р. № 1951/23/32336054, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п.п. 7.4.1, 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97/ВР, п.п. 5.1, 5.2.1, 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 за №334/94-ВР зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №010542 №103 від 23.06.2011р., актом № 1951/23/32336054 від 23.06.2011р.

Враховуючи, те що на час розгляду зазначеної справи сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі повинно бути закрито.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, ч. 1 ст. 1631, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП, але провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП закрити в зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар