№ 24477773, 06.06.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/657/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012р. голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лебяже Зачепилівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.1732 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 05. Червня 2012 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються як вчинення насилля в сім'ї повторно протягом року.

Протоколом серії ХА №780256 від 08 травня 2012 р., складеним ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області Шуть Р.Г. встановлено, що гр. ОСОБА_1 08.05.2012 р. о 17 год. 00 хв.перебуваючи у своєму домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Відповідно до довідки-перевірки „Армор" ОСОБА_1 09.12.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протоколом серії ХА №780357 від 01 червня 2012 р., складеним інспектором ДС Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області Олешком С.В. встановлено, що гр. ОСОБА_1 01.06.2012 р. перебуваючи у своєму домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Відповідно до довідки-перевірки „Армор" ОСОБА_1 09.12.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_1, який не заперечує факту вчинення насильства в сім"ї, приходжу до висновку, що факт вчинення насилля в сім"ї гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками міліції за ст. 1732 ч.2 КУпАП -вчинення насильства в сім'ї повторно протягом року і підлягає розгляду судом.

Оскільки до суду надійшло два адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, то вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в сумі 85 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.2 ст. 1732 КУпАП, суддя, -

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Обтяжуючих та пом"якшуючих обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 1732 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КупАП і призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят п»ять грн.) який перерахувати на:

Одержувач: УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.

Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду , суддя Г.В. БОЙКО