Решение № 24474099, 07.02.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 07.02.2012

Справа № 2-3541/11

Номер провадження 2/818/840/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю розглянувши в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

в с т а н о в и в:

10.08.2010 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1 Перевіркою встановлено порушення: зрив пломби енергопостачальника з приладу обліку електричної енергії. По даному факту порушення було складено акт № 00111689 від 10.08.2010 року, вартість не облікованої енергії складає 265,03 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксування судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові конверти, які повернуто до суду з відмітками „за закінченням терміну зберігання", заперечень до позовної заяви не надала.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1 Перевіркою встановлено порушення: зрив пломби енергопостачальника з приладу обліку електричної енергії.

Згідно з п. 3.3 Методики визначене обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушень споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписано рахунок по акту № 00111689 від 10.08.2010 року. Сума вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень споживачем правил користування електричною енергією складає 265,03 грн., що підтверджується копією акту про порушення, копією розрахунку по акту, копією протоколу по акту, копією рапорту по акту та копією особового рахунку.

Відповідно до платіжних доручень № 18696 від 20.10.2011 року, № 18681 від 20.10.2011 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926 код оплати 7) заборгованість за не обліковану електроенергію в розмірі 265 (двісті шістдесят п"ять) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж поточний рахунок НОМЕР_1 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926), сплачені при зверненні до суду судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М.Леусенко