№ 24470667, 26.10.2011, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/1-276/11 .

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2011 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Пилипенко С.В.,

при секретарі - Стародубцевій Л.В.,

за участю прокурора - Лежнетьова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України.

В судове засідання, яке призначалося на 12.10.2011 року, свідки, потерпілі, будучи завчасно та належним чином повідомлені про час слухання справи, не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому не з'явилися без поважної причини.

Враховуючи, що свідки, потерпілі не з'явилися в судове засідання без поважної причини 12.10.2011 року, судом була винесена постанова про примусовий привід свідків, потерпілих, в судове засідання призначене на 26.10.2011 року. Виконання зазначеної постанови суду доручено Новокаховському МВ УМВС України в Херсонській області. Однак постанова суду від 12.10.2011 року виконана не була, причини невиконання постанови суду не повідомлені, рапорти про причини невиконання постанови суду про привід свідків, потерпілих суду не надані.

Невиконання постанови Новокаховського міського суду Херсонської області про примусовий привід свідків, потерпілих призводить до тяганини в розгляді кримінальної справи, порушення строків розгляду справи, а також ігнорування постанови суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Довести до відома прокурора м. Нова Каховка та начальника Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про неналежне виконання постанови суду про примусовий привід свідків, потерпілих по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, для прийняття відповідних заходів реагування до винних осіб.

Про результати вжитих заходів повідомити суд у місячний термін.

Суддя С.В. Пилипенко