Решение № 2446665, 10.07.2007, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-493 2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2007 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А..

при секретарі Мірошниченко Т.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення неустойки з суми заборгованості за аліментами на утримання дитини та додаткових витрат на дитину,

встановив:

Позивачка 04.05.2007 року звернулась до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідач за рішенням Новоазовського районного суду від 22.03.2004 року з 15.03.2004 року зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1Л частини заробітку, але відповідач аліменти платить несвоєчасно та не в повному обсязі, з 01.10.2006р. повністю припинив платити аліменти, тому утворилась заборгованість в розмірі 1618 гривень. Просить стягнути на підставі ст. 196 СК України неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 3430, 16 гривень та додаткові витрати на дитину, у зв'язку з хворобою у розмірі 2690 гривень, що складається: 1287 грн. за проведення дочці операції з приводу хронічного тонзиліту та 1403 грн. - за проведення лікування в ТОВ Медичний реабілітаційний центр «Здоров'я», згідно квитанцій.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що він не працює, проживає з батьками, які є пенсіонерами. Він визнає, що утворилась заборгованість за аліментами, згоден її погашати, але просить урахувати його матеріальний стан та не стягувати неустойку. Додаткові витрати на дитину згоден нести порівну з позивачкою.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню частково.

В' судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоазовського районного суду від 22.04.2002 року відповідач з 15.03.2004 року зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини заробітку (справа № 2-482/2004р.), відповідач позов визнав частково, в розмірі заборгованості за аліментами та половини додаткових витрат на дитину.

Відповідач не працює з 02.04.2007р., згідно наданої копії трудової книжки (а/с 32), нікому іншому аліменти не виплачує, групи інвалідності не має.

З висновку спеціалістів обласної криничної дитячої лікарні від 27.06.2003 р. (а/с 16-17) вбачається, що ОСОБА_2, 1998р. народження має діагноз кіфоз, сколіоз 1, 2, 3, 4  ст. , хондром та їй рекомендовано медикаментозне та загальнозміцнююче лікування, ЛФК, масаж м'язів спини, живота (повторяти кожний 11 місяць), санаторно - курортне лікування та інше.

2

Згідно наданих медичних документів та квитанцій (а/с 7-8, 12-15, 18-20) ОСОБА_3проходила обстеження та лікувалася в ТОВ Медичний реабілітаційний центр «Здоров'я», крім того, в клініці ТОВ «Медифаст» її прооперовано з приводу хронічного тонзиліту, оплату проведено у сумі 1200 грн. та оплата за консультацію і обстеження складає 87 грн. (а/с 21, 24).

З довідок відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції та Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість з сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 за період з 01.05.2004 року по 04.05.2007 року в розмірі 2744, 57 грн., розрахунок заборгованості надано помісячно.

Відповідно до ст. 185 СК України, батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, тобто її хворобою.

Згідно ст. 196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення неустойки з суми заборгованості за аліментами на утримання дитини та додаткових витрат на дитину підлягаючими задоволенню частково, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути Vi частину понесених позивачкою додаткових витрат на дитину, що становить 1345 грн., крім того, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню розмір неустойки за період з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року, який становить 811, 69 грн., враховуючи, що за кожен місяць прострочення розмір неустойки становить 30%, таким чином сума неустойки за 2004 рік становить 92, 32 грн., за 2005 рік - 299, 91 грн., за 2006р. - 247, 28 грн., за січень - квітень включно 2007 року- 172, 18 грн., враховуючи матеріальне становище сторін, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач виплачує аліменти частково, в деякі періоди не виплачує зовсім, тому утворилась заборгованість за період з 01.05.2004 року по 04.05.2007 року в розмірі 2744, 57 грн., між тим відповідач більш нікому аліменти не виплачує, фізично здоров, а також встановлено, що дитина потребує додаткових витрат на її лікування, які їй надає тільки мати.

Крім того, з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 коп. та на користь позивачки витрати за надання юридичної допомоги в сумі 50 грн. (а/с 30).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 185, 196 СК України, суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення неустойки з суми заборгованості за аліментами на утримання дитини та додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 неустойку від суми несплачених аліментів у розмірі 811 (вісімсот одинадцять) гривен 69 коп., додаткові витрати на дитину у розмірі 1345 (одна тисяча сорок п»ять) гривень, витрати за надання юридичної допомоги в сумі 50 (п'ятдесят) гривень, а всього підлягає стягненню 2206 (дві тисячі двісті шість) гривень 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави на рахунок 31413537700314, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

3

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ - 34686537, МФО - 834016, одержувач - державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, банк - ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.