№ 24465791, 25.04.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №2014/2095/2012

Провадження № 3/2014/366/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.04.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пролетарське Змівського району Харківської області, що проживає: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, директора Зміївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директору Зміївської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_1 ставиться в вину порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Так, 09.04.2012 року за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено: порушення ведення податкового обліку, а саме при складанні уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість за лютий 2012 року №9013951411 від 22.03.2012 року) встановлено порушення п.50.1 ст. 50 Податкового Кодексу України, п. 4 та 11 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість (Наказ МФУ №1492 від 25.11.2011 року).

ОСОБА_1 у судовому засіданні фактично визнав свою вину у вчиненні правопорушення вказуючи на те, що виник збій у програмі при складанні уточнюючого розрахунку.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №216/15/00705835 від 09.04.2012 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку і дійшов наступного висновку.

З урахуванням особи правопорушника, конкретних обставин справи, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, 246, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави (р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: