№ 24453074, 06.06.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 1815/2215/2012

Номер провадження 1/1815/173/2012

П О С Т А Н О В А

06 червня 2012 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,

при секретарі - Дячковій А.О.,

з участю прокурора - Кузьменка В.І.,

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбаченого ст.. 185 ч.2 , ст.. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2012 року до суду надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбаченого ст.. 185 ч.2 , ст.. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України.

Обвинувальний висновок по справі затверджений заступником Роменського міжрайонного прокурора

Прокурор в судовому засіданні доповів про можливість призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що кримінальна справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття справи чи її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Під час порушення справи та провадження досудового слідства таких порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не було допущено.

Крім того, прокурор заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Потерпілий погодився з думкою прокурора .

Заслухавши думку прокурора та потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, які він вчинив в період іспитового строку , негативно характеризується за місцем проживання, не має постійного місця роботи та проживання, крім того він засуджений вироком Роменського міськрайонного суду 1 червня 2012 року до 1 року позбавлення волі.

Для запобігання вчиненню нових злочинів, та для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне змінити міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 262, 288 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбаченого ст.. 185 ч.2 , ст.. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України прийняти до провадження Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2012 року на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду.

Змінити міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

В судове засідання викликати підсудних, повідомити прокурора про день слухання справи, викликати потерпілих та свідків згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець