№ 24451503, 05.06.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 1413/821/2012 3/1413/356/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2012 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р. Вірменія, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Плай ЛТД»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

При перевірці ТОВ «Плай ЛТД»встановлено порушення передбаченого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме недостовірне внесення даних до реєстру виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2012 року по контрагенту ПП «Компанія Хімвеста», що призвело до розбіжності в єдиному реєстрі податкових накладних, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.201.15 ст.201 розділу V Податкового кодексу України.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, з протоколом згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 674935 від 21.05.2012 року та витяг з акту перевірки № 117/1520/20284011 від 21.05.2012 року свідчать про те, що при перевірці ТОВ «Плай ЛТД»встановлено порушення передбаченого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме недостовірне внесення даних до реєстру виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2012 року по контрагенту ПП «Компанія Хімвеста», що призвело до розбіжності в єдиному реєстрі податкових накладних, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.201.15 ст.201 розділу V Податкового кодексу України, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя