Решение № 24447832, 06.03.2012, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 1321/783/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Хохунь І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на свою користь 42395,91грн. завданих збитків.

Свої вимоги мотивує наступним.

16.11.2004р. в с.Острів Сокальського району ОСОБА_1, керуючи автобусом марки «ПАЗ-651», здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21099» під керуванням ОСОБА_2, який помер внаслідок отриманих травм.

Вироком Сокальського районного суду від 30.12.2005р. відповідача ОСОБА_1 визнано винним по ст.286 ч.3 КК України у вчиненні вищевказаного ДТП.

Відділення виконавчої дирекції фонду здійснено страхові виплати членам сім'ї загиблого ОСОБА_2 з лютого 2008р. по листопад 2011р. в сумі 42395,91грн.

Оскільки протиправні винні дії відповідача призвели до ушкодження здоров'я потерпілого на виробництві та заподіяння збитків ВВД ФССНВ у м.Львові, які не покриваються за рахунок внесків, фонд зобов'язаний відшкодувати такі збитки, шляхом подання регрес них вимог до заподіювача шкоди з метою збереження своїх фінансових ресурсів.

В судове засідання представник позивача не прибув. Подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та просить розгля справи проводити у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З вироку Сокальського районного суду Львівської області від 30.12.2005р. вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним по ст.286 ч.3 КК України у вчиненні ДТП, в якому загинув ОСОБА_2, ат призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

З акта від 15.05.2006р. вбачається, що Вищевказане ДТП відбулося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

Згідно постанов Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 09.04.2008р., 30.03.2009р., 09.04.2010р.,17.05.2011р., доньці потерпілого ОСОБА_2 призначено перераховувати суму щомісячної страхової виплати у зв'язку із смертю останнього.

Згідно виписки з рахунку від 07.02.2012р. та повідомлення від 02.02.2012р., фондом в період з лютого 2008 року по листопад 2012 року виплачено ОСОБА_3 (дружині потерпілого) виплачено 42395,91грн. по виплаті страхового відшкодування.

Особа, яка відшкодувала шкоду, задану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Судом встановлено, що вину позивача у завданні шкоди потерпіли доведено повністю, а тому з нього слід стягнути на користь позивача суму виплаченого відшкодування.

За таких підстав, враховуючи також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.1166, 1172, 1187, 1191, 1195 ЦК України ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові 42395 (сорок дві тисячі триста дев'яносто п'ять) 91коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут