Справа № 1313/1377/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
заочне
01.06.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г.
при секретарі Паньків В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів - ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-13093-300307 від 30.03.2007 року в розмірі 4858,50 грн. Покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 одержав в позивача кредит у сумі 4363,64грн., у відповідності до умов кредитного договору на строком по 29.09.2009року включно із платою за користування кредитом 12% річних. Умови укладеного кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1 погашені не були.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 4858,50грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, проте надіслав заяву в якій, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився чотири рази, хоча були належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у зв'язку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банкє правонаступником всіх прав та обов'язків ТзОВ "Комерційний банк " Дельта", згідно рішення Установчих зборів Учасників від 21.10.2005р
30.03.2007 року між позивачем - та відповідачем -ОСОБА_1 укладений кредитний № 001-13093-300307 від 30.03.2007 року.
У відповідності до умов п.3.2. кредитного договору відповідач зобов'язувався виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту.
Відповідачем умови кредитного договору № 001-13093-300307 від 30.03.2007 року року порушені внаслідок несвоєчасного погашення тіла кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за порушення строків повернення кредиту.
Відповідно до п.6.1 кредитного договору № 001-13093-300307 від 30.03.2007 року позивач має право вимагати від відповідача , при несвоєчасні сплаті платежів в строки, передбачені цим Договором, оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України
У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності розрахунку згідно кредитного договору № 001-13093-300307 від 30.03.2007 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 4858,50грн, і складається з суми заборгованості по кредиту в т.ч. прострочені платежі, заборгованості по сплаті відсотків, суми донарахованих відсотків, пені та штрафу.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відтак, суд вважає, що зобов'язання по виконанню умов кредитного договору № 001-13093-300307 від 30.03.2007 року є простроченим з вини відповідача, обов'язок сплати заборгованості та нарахованих у зв'язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в 4858,50 гривень.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк"(р/р № 29097000619003, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-13093-300307 від 30.03.2007 року в розмірі 4858,50 ( чотири тисячі вісімсот п'ятдесят вісім гривень 50 копійок) гривень
Стягнути ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк"(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 214,60 гривень.
Для відповідача ОСОБА_1 рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
Суддя : Дем'яновський Ю. Г.
Судебное решение № 24447718, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 01.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1313/1377/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: