Решение № 24445048, 10.04.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2/1210/1566/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі головуючого судді: Баличевої М. Б., при секретарі: Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 21.10.2006 року на підставі кредитного договору № 002-12066-211006 відповідачу було надано кредит в сумі 2226.40 грн для придбання певного майна з кінцевим терміном повернення кредиту 20.10.2008 р. зі сплатою 10 % на рік. Відповідачу кошти були передані відповідно до меморіального ордеру в зв»язку з чим відповідач отримав у своє розпорядження майно. Згідно умов договору моментом для погашення кредиту є день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі - суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідачем систематично порушуються договірні зобов'язання, банком неодноразово здійснювались повідомлення відповідача щодо виниклої заборгованості та необхідності її погашення, однак, до теперішнього часу заборгованість не погашена. Так, станом на 14.12.2011 р. створилась заборгованість в сумі 1748.28 грн, яка складається з заборгованості по кредиту - 971.60 грн, заборгованості по відсоткам - 44.71 грн., заборгованості за комісіями - 732.27 грн. В зв»язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1748.28 грн, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 214.60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно 21.10.2006 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», був укладений кредитний договір № 002-12066-211006, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2226.40 грн зі сплатою 10 % на рік, кінцевим терміном повернення кредиту є 20.10.2008 р.

Передача коштів відповідачу підтверджується меморіальним ордером за № 4593278 від 23.10.2006 р. та рахунком-фактури, в зв»язку з чим відповідачем було отримано в розпорядження майно.

Згідно умов договору позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 20.10.2008 р. Моментом для погашення кредиту є день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі - суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. ( п.2.2. Договору).

Позичальник порушує умови договору, заборгованість не погашає, кредитор зобов»язан в примусовому порядку стягнути заборгованість, що уклалась станом на 14.12.2011 р. у розмірі 1748.28 грн.

Ст.. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме - не погашає в повному обсязі отриманий кредит та не оплачує відсотки за його користування.

Згідно розрахунку, долученого до матеріалів справи, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 14.12.2011 р. складає 1748.28 грн, виходячи з того, що заборгованість по кредиту - 971.60 грн, заборгованість за відсотками - 44.41 грн. , заборгованість за комісією - 732.27 грн.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України "… зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору…".

Враховуючи положення ст.. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, та беручи до уваги положення ст.. 1054 ЦК України, з якої вбачається, що позичальник зобов'язується сплатити кредит та проценти по ньому, до теперішнього часу заборгованість не погасив, суд вважає за необхідне постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 1748.28 грн., судовий збір в розмірі 214.60 грн.

На підставі ст. ст. 526,530,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15,88, 209, 212 - 215,292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( і.к НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р 29094001383160, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-12066-211006 від 21.10.2006 року в сумі 1748 ( одна тис. сімсот сорок вісім ) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( і.к НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, 34047020) судовий збір у розмірі 214.60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. Б. Баличева