№ 24441347, 10.04.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

1/620/28/12

П О С Т А Н О В А

10.04.2012 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі Невмержицький І. М. при секретарі Шуба В.М.

розглянувши матеріали справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України, ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду в Житомирській області від 24 лютого 2012 року ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.309 КК України,призначене покарання у вигляді трьох років позбавленні волі,а на підставі ст.71 КК України остаточне покарання призначене у вигляді ТРЬОХ років ВОСЬМИ місяців позбавлення волі.

Прокурор подав до суду письмову заяву,просить суд виправити описку у судовому рішенні(Вироку), а саме: судом повністю задоволено його вимоги щодо міри покарання,однак суд помилково застосував ст.71 КК України щодо остаточного покарання так як необхідно було призна-чити остаточне покарання 3 роки 8 місяців позбавлення волі на підставі ч.4 ст.70 КК України .

Прокурор Козачук В.Б. в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

У відповідності до ст.409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя,що виникають при виконанні вироку,включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат,якщо суд не вирішив цих питань,вирішуються судом,який постановив цей Вирок.

Вивченням зазначеного Вироку встановлено,що дійсно згіднописьмо-

вих матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_2 винен у вчиненні іншого злочину,який він вчинив до постановлення Вироку по даній справі, а тому остаточне покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі повинне бути призначене на підставі ч.4 ст.70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.409 КПК України, суд- .

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним(таким,що відповідає матеріалам справи) остаточне покарання ОСОБА_2 на підставі ч.4 ст.70 КК України у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі Постанова оскарженню не підлягає. .

Суддя Невмержицький І. М.