Постановление суда № 24436050, 28.05.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 а

_________________

УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 17/153

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали заяви

Державного агентства резерву України (далі - Агентство) у справі

за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву (далі - Комітет)

до відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (далі - Товариство)

про зобов'язання виконати наряд та стягнення штрафних санкцій у сумі 174 949 грн. 42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Комітет звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства про зобов'язання останнього виконати наряд та стягнення з нього штрафних санкцій у сумі 174 949 грн. 42 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 14 квітня 2010 року у справі № 17/153 позовні вимоги Комітету задоволено частково, а саме: відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" зобов'язано виконати наряд позивача № 0.64/473 від 28 липня 2009 року в частині передачі Державному підприємству "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" зерна жита групи А в кількості 37,665 тонн, а також стягнуто з Товариства в доход Державного бюджету України на реєстраційний рахунок Державного комітету України з державного матеріального резерву 161 973 грн. 10 коп. штрафу та 3 183 грн. 99 коп. пені.

Крім того, з відповідача стягнуто 14 636 грн. 00 коп. боргу, 146 грн. 34 коп. витрат на державне мито і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом був виданий наказ № 17/153 від 14 лютого 2011 року про стягнення з Товариства в доход Державного бюджету України на реєстраційний рахунок Державного комітету України з державного матеріального резерву 161 973 грн. 10 коп. штрафу та 3 183 грн. 99 коп. пені.

22 травня 2012 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Державного агентства резерву України від 18 травня 2012 року № 2337/0/4-12, в якій останнє просило суд видати наказ на виконання вищезазначеного рішення в частині зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" виконати наряд позивача № 0.64/473 від 28 липня 2009 року, передавши Державному підприємству "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" зерна жита групи А в кількості 37,665 тонн, а також просило здійснити заміну позивача (стягувача) у даній справі - Комітету на його правонаступника - Агентство.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 9 грудня 2010 року № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Державний комітет України з державного матеріального резерву реорганізовано шляхом його перетворення в Державне агентство резерву України. Пунктом 5 даного Указу передбачено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Відповідно до пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки під час проведення реорганізації було змінено найменування, ідентифікаційний код стягувача та його розрахункові реквізити, відкриті в Державному казначействі України, відповідно також змінилися.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що дана заява є обґрунтованою, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агентства резерву України про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити позивача у справі № 17/153 - стягувача у виконавчому провадженні - Державний комітет України з державного матеріального резерву на Державне агентство резерву України (01601, місто Київ, вулиця Пушкінська, будинок 28, ідентифікаційний код 37472392) в зв'язку з його реорганізацією.

Видати наказ на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 14 квітня 2010 року в справі № 17/153 в частині зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" виконати наряд Державного комітету України з державного матеріального резерву № 0.64/473 від 28 липня 2009 року в частині передачі Державному підприємству "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" зерна жита групи А в кількості 37,665 тонн.

Суддя Є.В. Павленко