Дата принятия
25.05.2012
Номер дела
2-2080/11
Номер документа
24434074
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2080/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2012 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Кредитної спілки «Шанс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2011р. звернувся в суд з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 37654 грн. 62 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.06.2008р. ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі потреби у розмірі 22000 грн. 00 коп., плата за користування яким становить 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з терміном дії договору 48 місяців з 24.06.2008р. до 24.06.2012р. Для забезпечення виконання кредитного договору 24.06.2008р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Проте відповідачі свої обов'язки за кредитним договором та договором поруки не виконують, зокрема, ОСОБА_1 припинила погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, згідно обумовленого графіку, а ОСОБА_2 не забезпечила погашення такого, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом, що станом на 23.03.2011р. становить 37654 грн. 62 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №271 від 24.06.2008р., що становить 37654 грн. 62 коп., в тому числі 20739,90 грн. заборгованості по кредиту, 16914 грн. 72 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. Просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 24.06.2008р. отримала в КС «Шанс»кредит на споживчі потреби у розмірі 22000 грн. 00 коп., плата за користування яким становить 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з терміном дії договору 48 місяців з 24.06.2008р. до 24.06.2012р., про що сторони уклали кредитний договір №271 від 24.06.2008р. з додатком №1 до такого /а.с.6,44/. Проте ОСОБА_1 порушила взяті на себе, згідно договору, зобов'язання, зокрема, з травня 2010р. припинила погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком боргу та графіком розрахунків /а.с.20,45/ та що ствердила у суді і представник позивача.

Крім того, між КС «Шанс»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №271 від 24.06.2008р. /а.с.9/, на підставі якого ОСОБА_2, поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 односторонньо порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №271 від 24.06.2008р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору, позикодавець вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплату відповідних відсотків /п.6.3.4 договору кредиту/. Станом на 23.03.2011р. заборгованість за кредитним договором №271 від 24.06.2008р. становить 37654 грн. 62 коп., в тому числі 20739,90 грн. заборгованості по кредиту, 16914 грн. 72 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути солідарно з відповідачів в користь Кредитної спілки «Шанс»37654 грн. 62 коп. заборгованість за кредитним договором №271 від 24.06.2008р. та судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Шанс»/р/р 265097473 в ЗАТ АКБ «Львів», МФО 325268, ЄДРПОУ 25230988/ заборгованість за кредитним договором від 24.06.2008р. у розмірі 37654 /тридцять сім тисяч шістсот п'ятдесят чотири/ грн. 62 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Шанс»з кожного по 188 грн. 27 коп. державного мита і по 60 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24434074 ?

Документ № 24434074 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 24434074 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24434074 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24434074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 24434074, Залізничний районний суд м. Львова

Судебное решение № 24434074, Залізничний районний суд м. Львова было принято 25.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 24434074 относится к делу № 2-2080/11

то решение относится к делу № 2-2080/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24434070
Следующий документ : 24434078