Судебный приказ № 2442540, 08.08.2008, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2Н- 550/08/16

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

С У Д О В И Й Н А К А З

„08” серпня 2008 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (далі „ПриватБанк”), адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1

Встановлено, що між сторонами укладено договір б/н від 12.12.2005 р. про отримання кредиту, відповідно до якого боржник отримав кредит у розмірі 1200 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Проте в порушення договору боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з боржника: ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитом 1901,18 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн.

Суддя - С.А.Колесник

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „___”______ 2008 р. Строк пред'явлення до виконання - три роки.

Суддя С.А. Колесник